Hvem er den kvinde, der i det mindste en gang i sit liv ikke ønskede at kunne stoppe menstruation? Idéen om at være i stand til at blive sund, sund og aldrig nødt til at gå gennem de månedlige ubehag i menstruationen er en fristende ting for de fleste kvinder. Sikkerheden ved undertrykkelsen af menstruationen har dog altid været en faktor, som forhindrede realiseringen af dette ønske.
I denne artikel drøfter vi i lyset af den nuværende videnskabelige viden, hvilke fordele og farer der er forbundet med at undertrykke menstruationsperioden.
Siden populariseringen af p-piller for flere årtier siden har lægerne diskuteret fordelene og skaderne ved at undertrykke menstruation.
I de tidlige år med orale præventionsmidler var doserne af hormoner, der var til stede i pillen, meget høje, og bivirkningerne var hyppige. Det var muligt, men hensynsløst at tænke på fortsat brug af dem for at undertrykke menstruation på lang tid.
Da årene gik forbi, og medicin fik mere erfaring og viden om menstruationscyklus funktion, blev doserne af østrogen og progesteron, der var til stede i pillen, gradvist reduceret. Undertrykkelsen af menstruation ophørte med at være en teoretisk mulighed og begyndte at blive angivet i udvalgte tilfælde.
I de sidste årtier er bivirkningerne af orale præventionsmidler blevet meget mindre almindelige og alvorlige, hvilket giver anledning til de første stemmer til fordel for at popularisere eliminering af menstruation. Undertrykkelsen af menstruationsperioden ville ikke kun være en mulighed for særlige medicinske situationer, men for alle kvinder, der ønsker at stoppe menstruation.
Men debatten kom kun i brand i 1990'erne, da de første langtidspiller, der var udformet til at give en kvinde mulighed for at menstruere kun 4 gange om året, optrådte kommercielt.
Siden da har mulighederne for at undertrykke menstruationsperioden kun været stigende, og antallet af kvinder, der vælger at stoppe menstruation eller i det mindste menstruere et par gange om året, stiger.
Det store spørgsmål vedrørende undertrykkelsen af menstruationsperioden har altid været: Er menstruerer en nødvendig begivenhed i en kvindes liv? Med andre ord er menstruation en fysiologisk funktion, der bringer nogle fordele til kvinder?
Tilsyneladende er svaret på begge spørgsmål nr. Her kommer vi til et noget filosofisk spørgsmål, men sandheden er, at ikke alle de funktioner eller hændelser, der forekommer naturligt i vores organisme, er nødvendige eller gode. For eksempel er aldring god? Skaldethed, der opstår i årenes løb, er god eller nødvendig? Og hårene, der forekommer i forskellige områder af vores krop, som inden for ørerne, armhulerne, ryggen eller endda skæget, har en afgørende rolle i vores liv? Menstruation synes at passe ind i denne gruppe. Det er kun et tegn på, at kvinden har ægløsning og ikke er befrugtet.
Faktum er, at moderne kvinder menstruerer meget mere end deres bedstemødre, bedsteforældre og bedsteforældre. Den moderne kvinde har sin første menstruation før og går ind i overgangsalderen senere. Derudover har hun færre børn og ammer i meget mindre tid. Ser man ud fra dette perspektiv og tænker fra det evolutionære synspunkt, hvem havde det mest "naturlige" reproduktive liv, nuværende kvinder eller deres bedsteforældre?
Derfor betragter flertallet af det medicinske erhverv i øjeblikket menstruation en nonessential begivenhed til en kvindes liv. Faktisk, som vi vil se nedenfor, i nogle patienter forbedrer undertrykkelsen af menstruationen ikke kun helbredet men også livskvaliteten hos disse kvinder.
Forudsat at menstruation ikke er en fysiologisk begivenhed afgørende for kvinder, er den logiske konklusion, at undertrykkelsen af menstruation ikke er en adfærd, der forårsager skade på deres helbred.
Faktisk med den videnskabelige viden, der er opnået hidtil, er det blevet mere og mere klart, at menstruation "for meget" i hele livet gør mere skade end menstruerende "mindre". Den kroniske eksponering af kroppen for hormonelle variationer i menstruationscyklussen, nemlig østrogen, er relateret til stigningen i forekomsten af flere sygdomme, blandt hvilke de mest relevante er:
Det er klart, at de langsigtede virkninger af menstruationsundertrykkelse kun vil blive ryddet gennem årene, efter at flere kvinder har gennemgået denne type behandling i mindst 1 eller 2 årtier. Vi ved, at menstruation ikke er nødvendig, men vi ved ikke, om den bedste måde at undertrykke menstruation på er ved konstant brug af hormoner. Kritikere af menstruationsundertrykkelse hævder, at ved at sætte på skalaen, kan fordelene ved menstruationsundertrykkelse ikke være så meget bedre end de risici, der er forårsaget af den uafbrudte brug af hormoner.
Afbrydelse af menstruation sker ved fortsat administration af hormonelle præventionsmidler. Derfor, hvis en kvinde har kontraindikationer til p-piller, er det forsigtigt, at hun ikke gør det konstant.
Undertrykkelse af menstruationsperioden bør evalueres omhyggeligt hos overvægtige, rygere, hypertensive kvinder med dårlig blodtrykskontrol, diabetikere, brystkræfthistoriens historie eller høj risiko for trombose.
I nogle år er undertrykkelsen af menstruationen blevet anvendt som behandlingsmulighed for nogle lidelser, der direkte og indirekte er relateret til menstruationscyklussen, såsom:
For kvinder med de ovennævnte problemer er undertrykkelse af menstruation ikke et simpelt spørgsmål om bekvemmelighed, det handler om fysisk og psykisk sundhed.
Afbrydelse af menstruation er også et fornuftigt mål hos kvinder med cerebral parese eller som har muskel- eller neurologiske problemer, som forhindrer dem i at udøve passende personlig hygiejne på tidspunktet for perioden. Hvis hyppig ændring af absorberende stoffer allerede er en lidelse for dem, der er sunde, forestiller man for handicappede.
Hvis menstruation ikke er en nødvendig begivenhed, er det mere end rimeligt for mange kvinder at beslutte, at de ikke længere ønsker at gå gennem besværet af menstruation hver måned. Selv hos kvinder, der ikke har kraftige kramper eller har PMS, er menstruation et uheldig tilfælde, især i tider med ferier, rejser, konkurrence, akademiske eksamener, særlige begivenheder mv.
Under ungdomsårene, når kramper og uforudsigelighed af menstruation er større, kan undertrykkelse af perioden være en meget behagelig mulighed, især fordi i løbet af klasseperioden er skift af tøj og det intime absorberende ikke noget nemt at være gjort.
Et andet punkt til fordel for at afbryde menstruation er det økonomiske spørgsmål. Månedlige udgifter til orale præventionsmidler er større end med injektioner, impalere eller klæbemidler, for eksempel. Derudover behøver en kvinde ikke at købe absorberende midler, smertestillende midler mod kolik, jern mod anæmi, og graviditetstest ved apotek, når menstruationer ikke falder inden for den forventede tidsramme. Antallet af fravær fra arbejde og klasser er også meget lavere hos kvinder, der ikke menstruerer.
Det er nødvendigt at understrege, at undertrykkelsen af menstruationen ikke blander sig i kvindens frugtbarhed. Selv om hun ikke har været menstruerende i årevis, vil det kun være at suspendere medicinen, så kvinden vender tilbage til normal ægløsning.
I de fleste tilfælde tages p-piller i 21 dage efterfulgt af 7 dages pause for at nedsætte menstruationen. Hvis kvinden vælger ikke at gå i menstruation, udelader hun disse dage i pause og fortsætter med at tage p-pillen hele tiden. Så længe der ikke er nogen pause i pillen, vil menstruationen ikke gå ned.
Den mest almindelige form er brugen af 84 dages kontinuerlig pille med 7 døgn. På denne måde mænd kun mænd 4 gange om året.
Afbrydelsen af menstruationen kan ske med de sædvanlige piller eller med nye formuleringer designet til dette formål. Beslutningen om den bedste mulighed for din sag skal altid foretages af din gynækolog.
Nogle indstillinger specielt oprettet til uforstyrret brug omfatter: Cerazette (desogestrel 75 mcg), Kelly (desogestrel 75 mcg), Elani 28 (ethinylestradiol 30 mcg + drospirenon 3 mg), Micronor (norethisteron 0, 35 mg) og Mercilon (ethinylestradiol 20 mcg + desogestrel 150 mcg).
I denne form indsprøjtes præventionsmiddelet ind i glutealområdet, normalt med intervaller på 1 eller 3 måneder. Det er en god mulighed for at undertrykke menstruation.
Valgmulighederne på markedet omfatter: Cyclofemin (medroxyprogesteronacetat 25 mg + 5 mg østradiolcypionat), Mesigyna (estradiolvalerat 5 mg + norethisteronanthate 50 mg) og Perlutan (østradiol Enanthate 10 mg + Algestonacetophenid 150 mg) .
Det hormonelle lUD frigiver små, konstante mængder hormon og kan holdes inde i livmoderen i op til 5 år. Den mest almindeligt anvendte kommercielle form er Mirena (levonorgestrel 52 mg). Det hormonelle lUD undertrykker kun menstruation hos 20% af patienterne, men kan i høj grad reducere volumen og menstruationsfrekvens i de andre.
For at lære mere om IUD, læs: Kobber IUD og Mirena IUD - Intrauterin Contraceptive.
Det antikonceptive implantat (Implanon) er en lille kapsel, der indeholder hormonetonogestrel. Det indføres under huden gennem en engangsapplikator og kan opretholdes i op til 3 år. Efter denne tid trækkes den tilbage gennem et lille snit under lokalbedøvelse.
Dens effektivitet som suppressor af menstruation er ikke så god som andre metoder og kan endda forårsage hyppig blødning at undslippe.
Reumatoid arthritis - symptomer, årsager og behandling
Reumatoid arthritis (RA) er en kronisk inflammatorisk sygdom, der rammer ældre kvinder og kan angribe forskellige organer og væv i kroppen, men det har en klar præference for leddene, især de øverste og nederste led. I denne artikel vil vi forklare, hvad rheumatoid arthritis er, hvad er dens symptomer og hvad er de mest effektive behandlinger til at kontrollere sygdommen. Hva
ALOPURINOL - Hvad tjener, doser og bivirkninger
Allopurinol, også kendt under handelsnavnet Zyloric, er et lægemiddel, der har til formål at reducere produktionen af urinsyre i kroppen og er derfor nyttig til forebyggelse af anfald af gigtartrit og visse typer nyresten. Reduktionen i blodkoncentrationen af urinsyre begynder at ses på den anden behandlingsdag, og den maksimale virkning af lægemidlet nås på ca. 1 til 2 uger.